La reazione del PSOE al verdetto Brugal a Orihuela, che ha chiesto responsabilità politica ai rivali del Partido Socialista Obrero Español nel Partido Popular e ha chiesto risarcimenti per il “grave danno causato alla città”, non è solo poco convincente, ma è sintomatica di un fallimento più profondo e corrosivo nella governance locale: l'illusione che la responsabilità ricada esclusivamente sui funzionari eletti, mentre la macchina permanente del potere rimane intatta.
Non c'è dubbio sulla gravità del caso Brugal. La condanna dell'ex sindaco Mónica Lorente segna uno degli episodi più devastanti della storia recente di Orihuela.
Ha messo in luce come gli appalti, la gestione dei rifiuti e l'influenza politica si siano intrecciati in modi che hanno minato la fiducia del pubblico. Il danno – reputazionale, amministrativo e morale – è reale e duraturo.
Ma il tentativo del PSOE di presentarsi come arbitro morale di questo crollo suona vuoto, non solo a causa del suo bagaglio storico, ma perché diagnostica erroneamente il problema.
Il problema centrale non è solo la corruzione di parte. È l'impunità strutturale.
Orihuela non è governata principalmente da politici, né dalle élite imprenditoriali, ma da un ecosistema burocratico autoconservante che sopravvive a elezioni, scandali e sentenze dei tribunali.
Gli alti funzionari ruotano i portafogli, i rapporti vengono occultati, le procedure vengono trasformate in armi e la responsabilità si dissolve in una "conformità tecnica". Le figure politiche cadono, l'apparato amministrativo no.
Tuttavia, la risposta del PSOE si concentra esclusivamente sulle etichette dei partiti, come se l'eliminazione di un gruppo di attori eletti potesse ripulire un sistema che ha dimostrato di aver imparato a proteggersi.
Questa inquadratura selettiva riflette un problema di credibilità più ampio. Il PSOE non può plausibilmente invocare la responsabilità come un assoluto morale, trattandola allo stesso tempo come uno strumento di parte.
Gli elettori di Orihuela non sono afflitti da amnesia politica. Ricordano lo scandalo ERE in Andalusia, Filesa, le indagini sul finanziamento del PSPV e ripetuti episodi in cui gli standard etici venivano predicati a gran voce e applicati in modo restrittivo.
Quando un partito con questa storia esige riparazioni dai propri avversari senza riconoscere i propri fallimenti, il messaggio non è giustizia, è coreografia.
Ciò non assolve il PP. Il caso Brugal rimane una profonda violazione della fiducia pubblica. Ma ridurlo a una commedia morale di partito è un danno per la città.
Una corruzione di queste dimensioni non prospera sull'ideologia; prospera sull'opacità amministrativa, sulla chiusura procedurale e sul silenzio istituzionale. Nessuno di questi aspetti viene affrontato in modo significativo dai comunicati stampa che chiedono risarcimenti.
La richiesta di risarcimento è particolarmente significativa. Se i partiti politici devono risarcire le città per i danni causati sotto la loro supervisione, allora il principio deve essere universale.
Eppure il PSOE non ha mai proposto altrove un simile principio di responsabilità per la propria condotta. Questo standard emerge solo quando è utile dal punto di vista elettorale, e scompare quando è necessaria un'introspezione.
Questa asimmetria corrode la fiducia pubblica. Quando il linguaggio anticorruzione diventa un'arma tattica anziché un impegno civico condiviso, i cittadini si disimpegnano. Smettono di credere che la responsabilità potrà mai estendersi oltre il politico sacrificale, fino agli uffici, ai dipartimenti e ai funzionari che hanno permesso la cattiva condotta.
Orihuela merita più di questo ciclo di accuse e amnesia. Ha bisogno di una riforma amministrativa, di appalti trasparenti, di un controllo indipendente e di una presa di coscienza di come funziona realmente il potere all'interno del municipio.
Il PSOE avrebbe potuto usare la sentenza Brugal per chiedere proprio questo: una risposta trasversale e sistemica, volta a smantellare le condizioni che hanno permesso alla corruzione di prosperare.
Invece, scelse la via più sicura del rimprovero partigiano.
Finché gli attori politici, PSOE compreso, non saranno disposti a confrontarsi non solo con chi ha governato, ma anche con il modo in cui la governance stessa è stata distorta e protetta dall'esame approfondito, le loro condanne continueranno a suonare vuote.
Il caso Brugal è una macchia nella storia di Orihuela. Trattarlo come un argomento di discussione di partito anziché come un fallimento istituzionale rischia di non essere l'ultimo.
