Come giornalista in pensione che ha lavorato per diversi anni come freelance per la radio locale e la TV regionale della BBC, mi rattrista vedere quanti problemi si è cacciata la BBC.
Nel 2021 ho guardato il programma Panorama e il segmento stupidamente modificato del discorso di Trump, e ricordo il mio commento di allora: "Santo cielo, sta incitando alla violenza, è pazzo?"
Solo ora ho appreso le parole pronunciate da Trump e ho capito che si tratta di un'operazione di editing davvero grossolana. Credo che la persona o le persone responsabili avrebbero dovuto essere licenziate all'istante. Va contro tutto ciò che il giornalismo rappresenta.
La BBC è un'istituzione molto amata e milioni di persone in tutto il mondo la considerano un punto fermo quando si tratta di presentare notizie veritiere.
Ho lavorato per la BBC circa 50 anni fa e quando ho incontrato giornalisti dello staff della BBC per importanti storie, sono rimasto sorpreso dal numero di giornalisti con opinioni chiaramente di sinistra. Purtroppo, la maggior parte di loro li considerava il fior fiore della professione, avendo una formazione universitaria, e alcuni addirittura mi guardavano dall'alto in basso perché, ai loro occhi, ero solo un apprendista formato sul lavoro e non avevo la loro stessa preparazione, nonostante avessi sostenuto tutti gli esami di giornalismo pertinenti, superandoli a pieni voti e ricevendo due offerte di lavoro dagli esaminatori!
Purtroppo la BBC è sotto attacco in diverse direzioni. Le grandi aziende, a causa del suo vasto pubblico, la vedono come un canale su cui vorrebbero fare pubblicità e, naturalmente, ci sono milioni di persone nel Regno Unito che vorrebbero vedere la fine del canone televisivo. Ma molto peggio per la BBC è la condotta di alcuni concorrenti che cercano costantemente di trovare qualcosa per cui criticarla o ridicolizzarla.
Non passa giorno senza che io riceva un'e-mail dallo staff di GBnews che mi dice che solo loro danno ai telespettatori le notizie "vere", mentre i rivali non danno le notizie così come sono, negando ai telespettatori i fatti reali.
Mi dispiace, GBnews, ma lei fornisce un breve riassunto delle notizie e poi passa ad analizzarle con un panel i cui membri sono per lo più di destra, e con Farage e Rees Mogg come presidenti dei panel, questo la dice lunga.
Ma la propaganda influenza gli spettatori, alcuni dei quali credono che tutto ciò che sentono su GBnews sia assolutamente reale e credibile.
La BBC deve darsi una mossa e fare ciò che la Gran Bretagna vuole, ovvero presentare notizie imparziali non solo nel Regno Unito, ma anche dove vengono trasmesse in tutto il mondo. Ha un compito arduo per riconquistare la reputazione di cui possiamo essere tutti orgogliosi. Ma oggi è una decisione molto difficile, perché la Gran Bretagna e gran parte del resto del mondo sono così divise e con così tanti conflitti di interesse.
Infine, Trump, un pazzo per i soldi, ha intenzione di fare causa alla BBC per un miliardo di dollari per il terribile fiasco di Panorama: non voglio che un centesimo del mio canone vada a quell'uomo!
CONTROVERSIA SULLA REGOLA DEL LUNCHBOX
Riuscite a immaginare di essere i genitori di un bambino della scuola elementare che sta per partire per una gita scolastica a Londra e a cui viene detto di non mettere carne di maiale nella sua merenda?
È quanto accaduto ai genitori di una scuola di Birmingham, un ulteriore esempio di come la Gran Bretagna sia divisa.
Ai genitori è stata consegnata una nota in cui si comunicava che la gita scolastica avrebbe incluso una visita al Museo della Scienza e alla Royal Albert Hall e che erano elencati gli articoli che i bambini avrebbero dovuto portare: "Piccolo zaino con pranzo al sacco, bevande e spuntini leggeri.
"Niente noci, cocco o maiale nei pranzi, per favore. Niente soldi o dispositivi elettronici."
La scuola è stata costretta a scusarsi in seguito alle lamentele.
In Gran Bretagna dovrebbero esserci regole severe secondo cui gli immigrati devono conformarsi alle norme britanniche e non hanno alcun diritto di aspettarsi che i britannici adottino le usanze o le credenze degli immigrati.
Se gli inglesi si recassero in un paese musulmano e non si vestissero in modo appropriato secondo le loro usanze, presto pagherebbero caro.
Di recente ero in coda da Sainsbury's e davanti a me c'era una famiglia musulmana: padre, moglie, figlio e figlia. Padre e figlio erano vestiti in modo abbastanza normale per il Regno Unito, ma purtroppo la moglie e la figlia, che potevano avere solo 11 anni circa, indossavano il burqa completo.
Il Portogallo è sulla buona strada per vietare il burqa e tutti i veli che coprono completamente il velo, e dico che è un bene per loro. Vediamo divieti simili in tutta Europa. Perché gli uomini musulmani dovrebbero imporre questo alle loro donne?
IL CAOS AMERICANO SPINGE I CITTADINI ALL'ESTERO
Non c'è da stupirsi che un numero crescente di americani stia acquistando proprietà in Spagna e altrove in Europa per fuggire dal loro folle Paese.
Come se non bastasse, Trump e le sue politiche incostanti non fossero abbastanza gravi, quando il governo federale degli Stati Uniti chiude per 43 giorni, il periodo più lungo nella memoria vivente, perché democratici e repubblicani non riescono a mettersi d'accordo sul bilancio, è una follia.
L'America dovrebbe essere la guida del mondo occidentale. Che esempio! I dipendenti statali, compresi i controllori di volo, non venivano pagati e alcuni si assentavano per malattia e trovavano altri lavori temporanei.
Ai soldati americani in Germania fu detto che avrebbero potuto non ricevere la paga e fu consigliato loro di rivolgersi alle mense alimentari!
Che modo di governare un Paese. Ho spesso detto che la Gran Bretagna non avrebbe mai dovuto dare l'indipendenza all'America. Lo ripeto ancora una volta.
AVVISI MANCATI
Cosa faresti se fossi un genitore che sapesse che suo figlio ha un "piccolo arsenale" di armi, tra cui un arco e frecce e una mazza, nella sua camera da letto e credesse che avrebbe appiccato un incendio doloso nella scuola da cui è stato espulso perché portava coltelli?
Questo è esattamente ciò che è stato detto durante l'inchiesta pubblica sugli omicidi di tre ragazze condotta da Axel Rudakubana a Southport l'anno scorso, ed è stata una lettura lugubre.
Nel corso dell'udienza è stato chiarito che i genitori dell'aggressore squilibrato avrebbero potuto impedire gli omicidi se si fossero comportati come genitori.
Alphonse Rudakubana e sua moglie Laetitia Muzayire sono scoppiati in lacrime durante l'inchiesta, poiché è stato chiesto loro perché non avessero denunciato il figlio alle autorità.
A mio parere, giustamente, i genitori delle tre ragazze assassinate da Axel Rudakubana hanno condannato la madre e il padre per non essere riusciti a impedire l'attacco di Southport, affermando che dovrebbero essere ritenuti responsabili.
Axel, un adolescente di colore, è nato da genitori ruandesi a cui era stato concesso asilo nel Regno Unito dopo essere fuggiti dal genocidio ruandese. Aveva 17 anni quando ha ucciso Elsie Dot Stancombe, di sette anni, Bebe King, di sei, e Alice da Silva Aguiar, di nove, in un'aggressione con coltello durante una lezione di danza a tema Taylor Swift, il 29 luglio dello scorso anno.
Suo padre raccontò che una settimana prima, Rudakubana era entrato nella sua camera da letto con un coltello e aveva impedito al figlio di prendere un taxi per andare alla Range High School di Formby, nel Lancashire, l'ultimo giorno di lezione.
Ha raccontato all'inchiesta che suo figlio si era trasformato in "un mostro" e ha detto alle famiglie delle sue vittime: "Quando piango per lui, mi ricordo di loro, piango per loro".
"Mi vergogno tantissimo di aver perso il coraggio di salvare i piccoli angeli e mi dispiace tanto, tanto", ha detto.
Nel mio libro questa straziante storia sottolinea la necessità che la Gran Bretagna sia estremamente attenta a chi ammette nel suo territorio, ma purtroppo non lo è.
